Vijf tips voor forum SEO
26 augustus, 2008 11:36 am SEOIk beheer de laatste jaren wat forums, waaronder brandpreventieforum, hierdoor heb ik het een en ander geleerd over forum seo. Deze kennis wil ik graag met jullie delen.
- Een goede mod rewrite.
Het allerbelangrijkste is om een goede modrewrite mod toe te passen op je forum. Dit om statische urls te creeren die goed indexeerbaar zijn en niet veranderen. Belangrijk hierbij is dat er geen session id meer in de url zit, omdat dit zou zorgen voor elke keer een andere url voor het zelfde forumonderwerp. En als laatste is het erg leuk als het onderwerp in de url zit, dit is niet alleen mooi, maar versterkt ook de indexering op de goede termen. Een voorbeeld van een mooie url is: www.forum.nl/subforum/het-onderwerp-t245.html
Voor phpBB heb je de Advanced modrewrite van phpbb-seo.com en voor Vbulletin heb je VBseo. Fluxbb 1.3 heeft standaard een modrewrite in het script. - Geen duplicaten
Het volgende belangrijke punt is om geen duplicaten te hebben van pagina’s, elke pagina moet uniek zijn om krachtig in zoekmachines te kunnen verschijnen. Zo moet bijvoorbeeld een link naar een bericht omgezet worden naar een topiclink met een #berichtnummer achter de url, zodoende is er maar 1 link voor de zelfde tekst. Zo zal het script een link naar www.forum.nl/bericht1527.html geredirect moeten worden naar www.forum.nl/subforum/het-onderwerp-t347.html#p1527, zo is er niet een tweede bericht url voor het onderwerp 347.
Voor phpBB heb je de phpBB3 SEO Zero Duplicate van phpbb-seo.com.
Voor Vbulletin heb je weer VBseo om duplicaten te voorkomen. - Zorg voor goede titels
Een standaard forumscript heeft een titel als: “forumnaam.nl • Toon onderwerp – Het onderwerp”, hier staat erg veel onnodige informatie in. Deze onnodige informatie zorgt er voor dat de relevante informatie minder sterk naar voren komt. Het is dan ook aan te raden de titel structuur aan te passen. Oook hiervoor heeft phpBB een optimal titles mod en Vbulletin heeft daar weer VBseo voor.
Echter heeft de phpBB optimal titles mod een kleine onhebbelijkheid, dat de hoofdpagina van het forum “Forumoverzicht” heet, terwijl het bij meeste forums beter gewoon de forumnaam kan hebben. De oplossing hiervoor is het aanpassen van de index.php file van het forum en de volgende aanpassing doen:
Vind regel:page_header($user->lang['INDEX']);
Vervang deze regel met:
page_header($config['sitename'] . ‘ : ‘ . $user->lang['INDEX']);
- Zorg voor sitelinks
Wat is er mooier dan een prachtig setje sitelinks:
Dit is in mijn optiek de beste beloning voor je seo werk. Maar hoe krijg je die sitelinks nu? Ik zal hiervoor twee belangrijke tips geven:- Plaats in de footer sitewide een aantal links die je graag als sitelinks wil hebben, deze komen dan sterk naar voren voor een bot omdat deze veel inderne links hebben.
- Zoek voor de afzonderlijke pagina’s die je inmiddels in je footer hebt staan eigen backlinks. Dus niet alle backlinks naar de voorpagina laten linken maar ook naar de pagina’s die je in je sitelinks wil hebben.
- Veel backlinks
De laatste en belangrijkste tip is natuurlijk, zorg voor veel backlinks, hoe meer hoe beter.
Dennis :
Date: augustus 26, 2008 @ 18:34
Dat zijn idd enkele handige tips, meer toegesplits op phpBB, maar dan nog.
Vooral tip 1 & 2 zijn handig.
Marc :
Date: augustus 28, 2008 @ 16:30
Voor lenzencenter.nl heb ik een gebruikerservaringen deel toegevoegd aan de site.
Dit is gemaakt met een scriptje dat ik ergens heb gevonden. Hoe ik het ook instel, ik blijf ladingen spam krijgen. Waardeloos.
Nu wil ik overstappen naar echt goede forum software. Welke forum software raad je mij van uit een SEO en SPAM oogpunt aan? Vbulletin of phpBB of … ?
Marc :
Date: augustus 28, 2008 @ 16:32
de link voor de gebruikerservaringen op Lenzencenter vind je trouwens hier …
http://www.lenzencenter.nl/deel-je-eigen-ervaring/index.php
Emiel van Rossum :
Date: augustus 28, 2008 @ 17:24
Hoi Marc,
Als je een uitgebreid forum wil, dan zijn zowel phpbb met phpbb-seo mods als vbulletin met vbseo aan te raden. Echter zijn vbulletin met vbseo best duur, voor zowel de forumsoftware als de seo mod moet betaald worden, en phpbb en de seo mod zijn gratis. Vanuit phpbb-seo.com word een voorgemod script geleverd, waar je dus zelf niet al te veel meer aan hoeft te doen.
Als je voor een iets simpeler forum wil gaan, dan zou fluxbb een leuke optie zijn, echter is alleen versie 1.3 seo’wise goed opgezet en deze versie is nog niet stabiel uitgegeven. (alleen een beta versie van aanwezig)
Succes met de keuze.
Groeten Emiel
Navin Poeran :
Date: augustus 29, 2008 @ 00:52
Sorry, maar ik ben er niet compleet mee eens. Sowieso niet met punt 4 en 5.
Over punt 4 Zorg voor sitelinks
In je eigen artikel heb je staan dat je in de footer sitewide links moet plaatsen die je graag als sitelinks wilt hebben en die sitewide links dan promoten (backlinks creëren). Niet waar hoor. Kijk maar zelf naar http://www.brandpreventieforum.nl dan zie je dat de sitewide linkjes daar niet zijn opgenomen in de sitelinks. En sitewide links wegen tegenwoordig niet geweldig veel.
Sitelinks krijg je doordat je een x aantal bezoekers op je site krijgt en die regelmatig op bepaalde knopjes klikken. Google bestudeert hun gedrag en ziet dus dat het handig zou zijn voor hun als bepaalde knopjes gelijk in de zoekresultaten voorkwamen, de so-called sitelinks.
Je sitelinks veranderen van tijd tot tijd doordat bezoekersgedrag ook veranderd. Vroeger dacht men dat domein leeftijd ook een rol speelde bij het bepalen van sitelinks, maar dat is intussen achterhaald en niet waar. Je moet gewoon een x hoeveelheid aan bezoekers krijgen op je site, die allemaal regelmatig of merendeels op bepaalde knopjes op je site klikken. Gaan ze op den duur op andere knopjes klikken, krijg je dan ook andere sitelinks, neemt je bezoekers aantal af, verdwijnen je sitelinks ook.
En over punt 5 Veel backlinks
Daar zeg je ‘zorg voor veel backlinks, hoe meer hoe beter’, niet compleet waar. Tenminste als je in Google gevonden wilt worden. Het kan zelf gebeuren dat als je site een abnormale stijging heeft in het aantal backlinks je verwijderd kan worden uit Google’s index.
Het gaat bij Google niet echt erom dat je veel backlinks hebt, maar eerder om ‘bruikbare backlinks’, 20.000 inkomende links vanuit forums en blogs wegen niet geweldig veel hoor, t.o.v. 100 links van gewaardeerde bruikbare websites.
Groetjes,
Navin
Emiel van Rossum :
Date: augustus 29, 2008 @ 06:32
Hoi Navin,
Leuk dat je een kritische noot plaatst. Brandpreventieforum is mischien niet het beste voorbeeld hiervoor omdat deze eigenlijk al bestaande sitelinks had en ik pas vrij recent de footer links heb geplaatst om de sitelinks bij te sturen. Deze staan er nog niet lang genoeg om invloed te hebben op de sitelinks. De theorie van punt vier heb ik weldegelijk in de praktijk getoetst, zie de volgende sitelinks:
http://www.google.nl/search?q=jongerenforum
Deze lijken toch verdacht veel op 6 van de 8 sitelinks die ik in de footer heb geplaatst. Maar jij hebt ook gelijk dat het voor een deel door klikgedrag vanuit google word bepaald. Toevallig ga ik in mijn volgende blogbericht uitgebreid in op de sitelinks en zal ik wat meer vertellen over hoe ik op jongerenforum, dat verder helemaal geen krachtige site is (pr2 en 250 visits), toch hele mooie sitelinks heb gekregen.
Het punt van de backlinks had ik inderdaad wat uitgebreider moeten behandelen, want relevante backlinks zijn inderdaad belangrijk en ook de “google status” van de linkende partij is relevant.
Maar houd maar even in de gaten, in mijn volgdende blog komen sitelinks uitgebreid aan bod, hierin zul je toch enigsinds bewijs zien dat punt 4 zeker werkt.
Groetjes Emiel
Navin Poeran :
Date: augustus 29, 2008 @ 19:08
Oké, leuk. We zijn benieuwd. Ik voeg je ook meteen toe aan mijn feed reader
Rick :
Date: augustus 30, 2008 @ 00:41
Sitewide links gaan onder andere uit van interne linkbuilding. Een andere factor is misschien zelfs externe linking. Helaas kunnen we sitewide niet toewijzen aan slechts 1 ding, zoals dat met alle rankings van google werkt.
Daarom vind ik het bezoekersaantal verhaal niet erg geloofwaardig.
Ik stel voor dat u eens kijkt bij Google webmaster tools daar zien we dat de meest intern gelinkte pagina’s vaak als sitewide genomen worden.
Tenslotte Google heeft helaas geen informatie over wat er op een site gebeurt alleen af hun eigen zoekmachine. Dus al helemaal niet over bezoekersaantal en op welke knopjes er gedrukt worden.
Alifar :
Date: augustus 30, 2008 @ 07:11
Hallo Emiel,
Handige tips. Maar als je backlinks creert dan is het wel noodzakelijk dat de website een do-follow rel heeft voor de backlinks anders nemen de crawlers de backlinks niet op.
Hier een leuke lijst van meer dan 200 websites waar je een backlink kunt droppen met een dofollow rel:
http://www.hype2day.com/Article/Do-Follow-backlinks/567
Met vriendelijke groet,
Alifar
Peter :
Date: september 14, 2008 @ 11:23
Ik heb in phpbb2 geen mod rewrite, maar google toont als eerste links naar berichten zonder session id. Pas als ik op weggelaten resultaten klik, krijg ik een verwijzing naar hetzelfde bericht met session id.
Zit me overigens af te vragen of tips 1 en 2 niet tegenstrijdig zijn. Met mod rewrite krijg je toch juist duplicate content?
Emiel van Rossum :
Date: september 14, 2008 @ 13:33
Peter,
Dat eerste is dus de beste aanwijzing dat je duplicate content naar google serveert. Geen mooier bewijs hoe belangrijk het is om session id’s weg te laten.
Verder veroorzaakt een modrewrite niet meer maar ook niet minder duplicate content. Het is dan ook altijd belangrijk om naast een modrewrite ook aanpassingen te maken om duplicate content uit te bannen.
Emiel van Rossum’s blog » Blog Archive » Hoe krijg ik MOOIE sitelinks op mijn forum? :
Date: september 25, 2008 @ 21:28
[...] Hoe krijg je nu die mooie sitelinks? Begin met te zorgen dat de algemene forum seo op orde is met betrekking tot diplicate content en een modrewrite, hierover heb ik eerder een bericht geschreven: Vijf tips voor forum SEO [...]
dennis :
Date: maart 6, 2009 @ 22:09
vooral gelijk dat klikgedrag vanuit google word bepaal. Leuk stuk.
groetjes!